在卫星的阴影下:

美国总统科学顾问委员会与冷战中的美国》

王作跃 著

安金辉、洪帆译

北京大学出版社,2011年

 

简介

 

1957年,苏联发射第一颗人造地球卫星,在世界各地尤其是在美国引起了巨大反响,从而开启了一个长达十年的美国科教兴国改革运动,并导致总统科学顾问委员会在白宫的建立。本书以20世纪上半叶美国科学与政府之间关系演变开始,以解密的史料为基础来探讨美国冷战时期的科技政策,尤其是总统科顾委在其中所扮演的重要角色。作者考察了科学家们如何在二次世界大战中获得影响力、如何在1950年代早期的红色恐慌中拯救科学、如何利用苏联卫星发射后的良机来增加联邦政府对基础研究的资助并控制核军备竞赛,以及如何应对越南战争期间动荡的社会和政治环境。总统科顾委的历史表明,科学家对政府和公众的价值不仅在于他们能指出技术的潜力,更重要的是他们能指出技术在解决社会政治问题上的局限性。本书是第一部完整的美国总统科顾委的兴衰史,同时也是对作为技术怀疑论者的科学家们在冷战期间及以后的美国所起作用的分析。它不仅对这段美国科技、文化、社会和政治史研究带来创新观念,而且为我们如何看待今天的科技发展提供了新的视角。

 

《在卫星的阴影下》

目录

引言

 

第一部分 序曲:在苏联卫星之前

 

1 美国的公共科学,1863—1945

2 技术怀疑论的起源,1945—1950

3 杜鲁门任内为朝鲜战争而动员科学,1950—1952

4 艾森豪威尔任内的科学与国家安全体制,1952—1957

 

第二部分 艾森豪威尔、苏联卫星、与总统科顾委的兴起

 

5 艾森豪威尔、苏联卫星和总统科顾委的创立,1957

6 总统科顾委与国家航空航天局的问世,1957—1960

7 军事技术,1957—1960

8 谋求核禁试1957—1960

9 大科学政治,1957—1960

10 艾森豪威尔任内有关科学政策的政治,1957—1960

 

第三部分 技术怀疑论的政治

 

11 肯尼迪“新边疆”的科学,1960-1963

12 回应蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》,1962-1963

13 检验局限性,1961年-1963

14 “科学家支持约翰逊”,1964

15 总统科顾委、越南战争与反弹道导弹争论,1964-1968

16 尼克松任内的技术异议政治, 1969–1973

 

结语

附录

注释中所用之缩写

注释

资料索引和参考书目

索引

 

《在卫星的阴影下》

英文版的书评摘要

 

科学顾问系统背负着一个艰难的使命,既要节制科技的滥用同时又要促进公共利益的发展,而在阐述科学顾问系统如何完成这一任务方面,《在卫星的阴影下》是最深入、最具学术性的——沃尔夫冈·潘诺夫斯基 (Wolfgang Panofsky)物理学家、美国斯坦福线型粒子加速器中心首任主任、总统科学顾问委员会前成员、中国科学院外籍院士

 

这是科学与政治史上的一个引人入胜的故事。就总统科学顾问委员会这个题目,王作跃所作的历史考察之深度令人叹为观止——瑙敏奥雷克斯 (Naomi Oreskes),科学史家、加州大学圣地亚哥分校第六学院(文化、艺术、和技术)院长、美国科学进步促进会/科学史学会萨顿演讲者

 

王作跃的《在卫星的阴影下:总统科学顾问委员会与冷战中的美国》以丰富的情节告诉我们,美国总统,尤其是在20世纪中后期,是如何以多种方式获得科学咨询的….这本书的历史分析全面细致….王作跃适时提醒科学共同体和政策制定者们,不要忘记科学家在一个公开社会所能扮演的众多积极的角色。我们真的很希望巴拉克·奥巴马能翻翻这本书,不要让意识形态、个人信念、或党派政治阻碍他寻求健康的科学咨询。对政策制定者和科学家们来说,《在卫星的阴影下》提供了值得关注的历史经验教训——美国《科学》(Science)杂志20081114日书评,书评作者格雷戈里·古德 (Gregory A. Good)现任美国物理学研究所物理学史中心主任

 

对科学、政府、和历史领域的学生和教师都会很有价值。高度推荐——美国大学图书馆协会《选择》(Choice)杂志20091月书评

 

王作跃对技术怀疑论的价值的阐述是成功的….如果你想知道,在氢弹诞生之后,顶尖科学家是如何试图打败他们的保守派兄弟们(如爱德华·泰勒),这本书会对你有很大的吸引力——《美国历史杂志(Journal of American History)20096月书评

 

《在卫星的阴影下》是总统科学顾问委员会的一部全面历史,从1957年艾森豪威尔总统将其建立,一直到1973年尼克松总统将其解散….这些来自冷战高潮时期的故事给我们带来这样的经验教训:科学技术上的异议是美国民主试验的一个重要组成部分’”——《努力(Endeavour)杂志20093月书评

 

王作跃的《在卫星的阴影下》是一本令人印象深刻的著作;它对总统科学顾问委员会从艾森豪威尔时期的开端到尼克松任内的衰落历史,给予了一个详尽的、高超的、令人信服的阐述。。。。技术史家们、从事科学之研究(Science Studies)的学者们、以及冷战历史学家们都会发现,读这本书是一种享受,它充满思想,并触及众多领域——《技术与文化》(Technology and Culture)杂志200910月号书评 

 

本书充分展示了美国政府最高层的决策过程,以及科学家的意见在这个过程中所产生的时多时少的影响。。。王作跃的叙述充满了戏剧性。一般《爱西斯》读者也许 知道他问的问题的答案(总统科学顾问委员会在艾森豪威尔离任后还会继续吗?),但他问问题的方式使得你还是忍不住读下去,希望能有更多的启迪——《爱西斯》(Isis) 20103月书评

 

研究美国总统史和科学政策的专家们,以及很多大众读者,都会发现这本书既富有思想性又是可信的——《美国历史评论(American Historical Review) 20104月书评